Online-Artikel

Englischsprachige Beiträge

Cauffman, Critical Remarks on the ADR Directive, Maastricht European Private Law Institute Working Paper No. 2016/13

Knigge/Pavillon, The Legality Requirement of the ADR Directive: Just Another Paper Tiger? Journal of European Consumer and Market Law (EuCML) 2016, pp. 155-163

Barnhizer, Contracts and Automation: Exploring the Normativity of Automation in the Context of U.S. Contract Law and E.U. Consumer Protection Directives

Schmitz, Consumer Redress in the United States, in: Cortés (ed.), The New Regulatory Framework For Consumer Dispute Resolution, Oxford, 2016, pp. 325-350

Hanriot, Online Dispute Resolution (ODR) as a Solution to Cross Border Consumer Disputes: The Enforcement of Outcomes, 2 McGill Journal on Dispute Resolution (McGill J. Disp. Resol.) 2016

De Boeck, Consumer Arbitration and Collective Dispute Resolution in the European Union, Is Class Arbitration an Alternative?

van Arsdale, User Protections in Online Dispute Resolution, 21 Harvard Negotiation Law Review 2015, pp. 107-142

Weber, Is ADR the Superior Mechanism for Consumer Contractual Disputes? 38 Journal of Consumer Policy 2015,pp. 265-285

Eidenmüller/Engel, Against False Settlement: Designing Efficient Consumer Rights Enforcement Systems in Europe, 29 Ohio State Journal on Dispute Resolution (Ohio St. J. Disp. Resol.) 2014, pp. 261-297

Shackelford/Raymond, Building the Virtual Courthouse: Ethical Considerations for Design, Implementation, and Regulation in the World of ODR

Cortés/Lodder, Consumer Dispute Resolution Goes Online: Reflections on the Evolution of European Law for Out-of-Court Redress, Maastricht Journal of European and Comparative Law (Maastricht J. Europ. Comp. L.) 2014

Cortés, Developing Online Dispute Resolution for Consumers in The EU: A Proposal for the Regulation of Accredited Providers, 19 International Journal of Law and Information Technology (Int. J. L. Inf. Technol.) 2010, pp. 1-28

Deutschsprachige Artikel

Müller, Zentrale Anlaufstelle für Verbraucher: Schlichten statt verzichten, Spiegel Online vom 4. April 2016

Prütting, Das neue Verbraucherstreitbeilegungsgesetz: Was sich ändert – und was bleiben wird, Anwaltsblatt 2016, S. 190-193

Hirsch, Richter + Schlichter = Verbraucherschutz, NJW Editorial zu Heft 7/2016

Maas, Schlichtungsstellen sollen den Gang vor Gericht ersparen, Deutschlandfunk Hintergrund, 30. November 2015 (Audio in der DLF Mediathek)

Limperg, Verbraucherstreitbeilegungsgesetz – Wie viel Justiz braucht die Schlichtung? BRAK-Mitteilungen 2015, S. 225-228

Grupp, Auf dem Weg zu einer Privatjustiz: Eine neue europäische Streitkultur? Anwaltsblatt 2015, S. 186-195

von Daniels, Schlichter oder Richter? Anwaltsblatt Magazin, März 2015

Engel, Verbraucherstreitbeilegungsgesetz bringt ein neues System außergerichtlicher Konfliktbehandlung, juraforum.de, 15. Januar 2015

Engel, Privatjustiz mit Seitenblick aufs Recht, Legal Tribune Online, 4. Dezember 2014

Roth, Die EU-Richtlinie zur Streitbeilegung – Entlastung oder Schwächung der Justiz? Verluste für die deutsche Justizlandschaft? Rede bei der 9. Berliner Rechtspolitischen Konferenz, 7. November 2014

Engel, Neue Außergerichtsbarkeit ab 2015, Anwaltsblatt Karriere 2014, Heft 2, S. 14

Grupp, Legal Tech – Impulse für Streitbeilegung und Rechtsdienstleistung, Anwaltsblatt 2014, S. 660-665

Engel, Die stille Revolution der EU: Alternative zum Zivilprozess für Verbraucher, Anwaltsblatt (AnwBl) 2013, S. 478-482

Deutlmoser/Engel, Ein neues Streitbeilegungssystem für Europa: Regulierungsvorschläge der EU zu Online-Streitbeilegung und außergerichtlicher Konfliktlösung, MultiMedia und Recht (MMR) 2012, S. 433-438